|
|
何為法定要求？ 在某些國家，對建筑物導視系統的法定要求正在逐漸增加。在進(jìn)一步深入討論之前，讓我們先來(lái)了解一下法律背景。 建筑活動(dòng)總是服從于法律法規的要求，交通運輸也是如此。隨著(zhù)建筑環(huán)境日趨復雜，相應的法律規定也隨之變得復雜。確保設施用戶(hù)的安全是這類(lèi)法律法規的核心內容，而近來(lái)關(guān)注健康安全工作條件的法律法規也紛紛產(chǎn)生。 和上述相比，因為政治利益推動(dòng)而產(chǎn)生的關(guān)于建筑便利性的立法出現時(shí)間較晚。這類(lèi)法律無(wú)一例外是為了保障傷病和殘疾人士的權利，并由此在上世紀下半葉促發(fā)了大量“權利平等”的政治運動(dòng)，英美前沿國家一些國家，尤其是英國和美國，與其他國家相比在此知方面的立法更為細致和全面。但這些廣泛的立法絕對不是為了顧及更多的社會(huì )底層人口和文盲，這二者與立法毫無(wú)少的關(guān)聯(lián)。只要不是過(guò)于離經(jīng)叛道，這些法律法規在導視系統的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域造成的影響，從某些方面來(lái)看可以說(shuō)是意義非凡的。
比如法律規定建筑物內的某些導視系統必須滿(mǎn)足傷殘人士的需求，而非優(yōu)先考慮那些非傷殘用戶(hù)的的需求——縱使他們是建筑物的主要用戶(hù)群�！皺嗬痹诖藭r(shí)也并非人人平等。 法律規定火警出口和應急標志必須適用于所有用戶(hù)，這類(lèi)導視系統被予以了極大的重視，甚至被提升到了生死收關(guān)的高度。具有諷刺意味的是，這類(lèi)導視系統（以及其他所有相關(guān)類(lèi)型的導示系統，如火警樓梯）對傷殘人員來(lái)說(shuō)毫無(wú)用處。這也多少導致了一個(gè)怪現象的產(chǎn)生，即雖然傷殘人士在進(jìn)入建筑物時(shí)的便利受到了法律保障，一旦順利進(jìn)入建筑并遭遇緊急情況時(shí)，這一類(lèi)人立即在法律上處于和其他用戶(hù)同等的地位。當存在潛在的危險時(shí)，我們總是希望法律能為那些更弱勢的群體提供額外的保護，但不幸的是，事實(shí)并非如此。 法律可以要求設立專(zhuān)門(mén)設施以增強建筑的便利性，但這一要求僅僅是為了滿(mǎn)足傷殘人士。一旦發(fā)生特殊情況，需要盡快逃離建筑物時(shí)，法律要求便只適用于那些生理機能健全的人，而非殘障人士。此外，盡管法律規定建筑物必須為殘障人士安裝附加設施，但在部分案例中，往往缺乏足夠的統計數據來(lái)證明這些設施的有效性。 坡道在代替樓梯方面對殘障人士的幫助效果明顯，將電梯控制面板設計在輪椅人士所能觸及的高度也相當有效。但是，正如我們剛才提到的，所有設施在面對緊急情況時(shí)都會(huì )如同虛設。當為視覺(jué)障礙用戶(hù)輔助設施的有效性進(jìn)行評判時(shí)，保守地講，其效果并不顯著(zhù)。我們身邊到底有多少視覺(jué)障礙者？這一點(diǎn)并沒(méi)有可靠的統計數據，更毋庸說(shuō)了解每個(gè)病患的準確狀況。 在某些國家，為幫助視覺(jué)障礙用戶(hù)導航而設置的觸摸式導視系統已經(jīng)成為法律的強制要求，但卻無(wú)從知道多少人會(huì )去使用它們，或是能正確地使用它們。 能使用盲文者的數量同樣不得而知，甚至看起來(lái)還有逐漸減少的趨勢。這全都因為更高效的聽(tīng)覺(jué)設備正在逐漸取代傳統的觸覺(jué)設備。 我們缺乏的并不僅僅是這些基本信息，社會(huì )需要對此類(lèi)設備的安裝投入多少預算也是一片空白。我們唯一確信的事情是，只要有說(shuō)客推動(dòng)相關(guān)法律的制定，導視系統產(chǎn)業(yè)都頗能迅速地予以適應和滿(mǎn)足。 除了立法本身帶有一定的隨意性，立法的過(guò)程有時(shí)候也很值得關(guān)注。在美國發(fā)生過(guò)一件可笑的事情，在保障殘障人士權益最終法案出臺之前，初始議案竟只是一個(gè)導視系統設計師單槍匹馬向立法委員會(huì )提出的，而他這樣做的初衷只是為了謀取生意的主動(dòng)權并擴大私利。
未來(lái)發(fā)展 很顯然，法律對建筑環(huán)境內導視系統的干預，在某種程度上可以視作一種不平衡因素。努力在現行法律法規中尋求盡可能的平衡，是導視系統設計師聯(lián)盟義不容辭的職責，這將會(huì )使整個(gè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域獲益匪淺。 大量立法同時(shí)也導致了守法的難度，所以為導視系統安裝和建筑現場(chǎng)控制提供建議的“專(zhuān)家”應運而生，類(lèi)似“標志審計”這樣的概念如雨后春筍般涌現。正如法律規定公司必須進(jìn)行財務(wù)審計一樣，這將最終導致“專(zhuān)屬”導視系統專(zhuān)家的出現。我們必須意識到，所有這些發(fā)展都無(wú)法保證導視系統在將來(lái)會(huì )被逐漸重視，也無(wú)法保證這一專(zhuān)業(yè)會(huì )變得更加成熟，達到更高的專(zhuān)業(yè)水準。如果法律法規不能高度完善，稍微一點(diǎn)不合理的內容都會(huì )對導視系統的未來(lái)發(fā)展造成影響。
緊急出口和火警標志 一些國家對緊急出口和火警導視系統的形狀、顏色及尺寸都設有標準。各級政府組織機構對此類(lèi)標準的發(fā)布情況如下：， ——在超政府組織層面，EEC(歐洲經(jīng)濟共同體）已經(jīng)時(shí)會(huì )就這一問(wèn)題發(fā)布了標準。 ——在國家機構層面，由各級公共立法機構發(fā)布安全法律法規。 ——在地方政府層面，由大城市的消防隊或消防局頒布區域公共標準。大部分情況下，地方消防官員必須確保提供應對安保緊急情況和火警的全套必需設備。 ——在國際組織層面，國際標準組織（ISO)負責頒布相關(guān)標準。 ——在國家層面，一些國家標準制定機構頒布相關(guān)標準。 ——一些商業(yè)出版社也頒布標準。 ——一些特殊的商業(yè)導視系統制造商會(huì )發(fā)布手冊，其中包括適用于各類(lèi)標準的導視系統目錄。 安全和強制導視系統 此類(lèi)導視系統和緊急導視系統的區別在于，除那些標明位置的消防設施或必須適于消防工作開(kāi)展的設施之外，消防隊并不對此類(lèi)情形擔負義務(wù)和責任。 對此類(lèi)導視系統履行批準和監管職責的應當是地方建筑質(zhì)檢部門(mén)或衛生部門(mén)。此類(lèi)導視系統的生產(chǎn)和標準頒布都和緊急導視系統完全一樣。 為殘疾用戶(hù)設立的導視系統，關(guān)于此類(lèi)情況的立法各個(gè)國家各不相同。美國有一個(gè)ADA(美國殘障法案）針對此制定了大量的法律法規，英國類(lèi)似的機構則是DDA(殘障者區別對待法）,其頒布的法律法規也將逐步生效。 公眾可以通過(guò)政府發(fā)行機構了解此類(lèi)規定。殘障人士組織和各類(lèi)與建筑環(huán)境相關(guān)的專(zhuān)業(yè)機構也就這一問(wèn)題發(fā)布各類(lèi)信息。
有對安保的特殊需求嗎？ 某些類(lèi)型的組織，如銀行或特定的政府機構，在其建筑中的部分區域需要采取特殊的安保措施。如果有這種情況，這些區域必須被明確地標示出來(lái)。為了確保安全，有時(shí)會(huì )對建筑布局和組織結構嚴格保密，以防止基本信息的泄露。這一類(lèi)嚴格保密手段往往會(huì )導致人們迷失方向。安保程序及其相關(guān)技術(shù)設施現在已經(jīng)日趨復雜。 總的來(lái)說(shuō)，想要在建筑物里暢行無(wú)阻，我們就必須對安保區域提供簡(jiǎn)明清晰的導示系統信息，并且公布相關(guān)通行程序，否則就連安保人員自身也無(wú)法順利通過(guò)。遺憾的是，越來(lái)越多的建筑都在主要通道上使用了安檢門(mén)。在機場(chǎng)這樣的公共交通區域里，出現了越來(lái)越多的安全設施，看起來(lái)和監獄的安保系統并無(wú)兩樣。于是乎一個(gè)具有諷刺意味的怪相出現了，為了保證自己的開(kāi)放和自由，一個(gè)自由和開(kāi)放的社會(huì )不得不把自己禁銅在層層機關(guān)里。
一些特定的風(fēng)格應該被整合嗎？ 對所有的導視系統設計師而言，建筑風(fēng)格對其設計是客觀(guān)存在的約束。大多數公司都有自己的設計風(fēng)格，其中有些公司的風(fēng)格非常多樣化，并將建筑導視系統也納入其中。公司形象手冊將會(huì )為導視系統設計提供一些細節上的指導信息。 自本世紀之交大量公司開(kāi)始整合和并購以來(lái)，大量印刷公司宣傳手冊或政府宣傳手冊的行為而今看來(lái)多少有點(diǎn)落伍，這就使得企業(yè)手冊的平均壽命變得越來(lái)越短。但我們仍然需要將公司的風(fēng)格融入到導視系統設計中，除非這個(gè)建筑物的所有者更替得過(guò)于頻繁，在這種情況下還要過(guò)分追求導示系統的風(fēng)格顯然是毫無(wú)意義的。有一種不同意見(jiàn)，認為導視系統設計追求與公司風(fēng)格一致，如果公司風(fēng)格改變，就會(huì )導致潛在的財務(wù)和成本危機，這一論點(diǎn)是站不住腳的。設計所產(chǎn)生的費用和公司整合與并購所需的成本毫無(wú)關(guān)聯(lián)，與其花錢(qián)改變企業(yè)風(fēng)格，維持發(fā)展企業(yè)原有的形象無(wú)疑更具商業(yè)優(yōu)勢。各個(gè)企業(yè)之間對其風(fēng)格形象的展示需求各不相同。以連鎖零售業(yè)為例，如果缺乏強有力的視覺(jué)身份就很難生存下去，這一身份同樣需要通過(guò)其建筑風(fēng)格和導視系統風(fēng)格來(lái)展現。有些類(lèi)型的建筑可能需要強調其自有的身份甚至是品牌。建筑群擁有眾多的進(jìn)駐商，如購物中心或特定的辦公大樓，都需要強有力的身份體現，于是建筑本身就變成了市場(chǎng)上的流通產(chǎn)品。 文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )，旨在分享知識！ |
